Дослідження круглого столу: Малі підприємства для порятунку

Anonim

Червень виявився справді великим місяцем для досліджень малого бізнесу (якщо я можу послатися на Еда Саллівана на мить), в першу чергу тому, що чисельність фірмового класу була випущена Бюро перепису США та Управління адвокатури SBA.

Ми одразу потрапимо на це.

$config[code] not found

Вивчення економічного розвитку

Враховуючи стан економіки, не дивно, що майже всі зацікавлені в економічному розвитку. Коли ви зводите її до найпростіших термінів, ви отримуєте, що “робочі місця, робочі місця, робочі місця”, про які всі кричали політики. Таким чином, видання двох дослідницьких звітів Управління адвокатури SBA було особливо своєчасним.

Перший документ, який був опублікований наприкінці травня, використовує дані окружного рівня про народження фірм роботодавця, населення та різні інші показники, щоб перевірити ряд гіпотез про те, які змінні мають найбільший вплив на підприємницьку діяльність. Друга, яка була опублікована на початку червня, розглядає підприємницьку діяльність, розглядаючи, який відсоток працівників в регіональному ринку праці (LMA) є самозайнятим.

Отже, що стимулює економічне зростання і регіон чи ЛМА? Обидва дослідження показали, що добре освічена робоча сила, низький рівень безробіття, природні зручності та наявність вищого дослідницького університету є факторами, які можуть сприяти економічному зростанню від початку діяльності. Водночас, важливо, щоб політики відігравали свою роль. Замість того, щоб намагатися створити іншу Силіконову долину в кожному штаті або регіоні, краще зосередитися на існуючих ресурсах у розвитку місцевої економіки.

Це може здатися вам небагато, але не всім у сфері економічного розвитку зрозуміли, що не кожна спільнота знаходиться, щоб виростити себе в Google.

Цифри, цифри, цифри

Економічний розвиток, звичайно, цікавий, але велика історія в цьому місяці була цифрами.

Індекс підприємницької діяльності Кауфмана виявив, що зазначена підприємницька діяльність була на 14-річному рівні в 2009 році, що є чимось важливим.

Оскільки Індекс вимірює створення нових підприємств як активну підприємницьку діяльність на рівні окремих власників бізнесу, він охоплює більшість нових фірм, що не працюють, так само як і роботодавців (це показник "значної ділової активності" - 15 годин на тиждень). Що Кауфман знайшов, що близько 558 000 нових фірм були запущені в місяць в 2009 році.

Звичайно, Kauffman заходи грубого створення нового бізнесу, і це не визначає новий бізнес так само, як Бюро перепису робить. Перепис перераховує нову фірму, що не працює, як та, яка має мінімум $ 1000 оподатковуваного доходу.

Це також чистий показник; вона не включає в себе динамічну діяльність, щоб показати, скільки фірм було розпочато, і скільки не вдалося дістатися до числа, не зайнятого роботодавцем, який вони випускають щороку. І це буде деякий час, перш ніж ми дізнаємося, що це за 2009 рік.

Але ми знаємо, що в 2007 році нові непрацедавці приїжджали в Інтернеті за чистими 78,288 в місяць. Ми також знаємо, що в період з березня 2006 року по березень 2007 року спостерігалося значне зростання кількості працівників, що не працювали, зростання кількості роботодавців у мікропідприємствах та скорочення кількості немікрівних підприємств з 5 до 499 співробітниками.

Для повного аналізу нових даних про розмір фірми, ви можете перевірити мою статтю на тому ж самому в блозі журналу MicroEnterprise Journal.

Очевидно, багато цих таємничих зниклих великих малих підприємств скоротилися до мікро-розмірів. Деякі з них переросли у велику кількість. Але цікаво подивитися, як ці великі невеликі фірми переживали деякі досить великі труднощі задовго до того, як Національне бюро економічних досліджень оголосило про початок Великої рецесії.

Запуск усіх цих нових підприємств є однією з кращих економічних даних, які можна опустити на щуку. Минуло деякий час для відновлення економіки після рецесії 1991-2, щоб запустити в спорядження і почати відчувати себе як справжнє відновлення. Але до кінця десятиліття справи дійсно були зняті - через велику частину дозрівання деяких з тих 1996-х стартапів.

Тепер, коли у нас є новий пасел стартапів, це лише питання часу, коли деякі з них розберуться. Навіть ті, які не виявляються високими темпами зростання, будуть генерувати нову економічну діяльність, деякі з яких будуть на відносно нових ринках, таких як відновлювані джерела енергії, і деякі з них будуть розвивати нові технології та нові бізнес-моделі, як Microsoft і Amazon. com зробив.

Таким чином, запуск усіх цих нових підприємств, мабуть, найкраща новина для нашого майбутнього економічного відновлення, ніж ми бачили до цих пір. Незважаючи на Вашингтон, іноді здається, що він робить найгірше, а не кращий малий бізнес волі вивести шлях з цієї рецесії.

Насправді, ми вже є.

4 Коментарі ▼