Наприклад, подивіться на ставки погашення заборгованості за кредитами SBA для 2 з 10 найпопулярніших франшиз, повідомляє CNN.com. (Це взято з власних даних SBA)
- Метро Повідомлена ставка за замовчуванням SBA: 7% Зазначена кількість кредитів SBA: 2,292 Повідомлення про загальну суму диспергованих: 391,8 млн. Дол Зазначений середній розмір кредиту: $ 170,928
- Quiznos Повідомлена ставка за замовчуванням SBA: 25% Зазначена кількість кредитів SBA: 2 019 Повідомлена загальна сума диспергованого: 291,7 млн. Дол Зазначений середній розмір кредиту: $ 144,458
Давайте розглянемо ці два ланцюги франчайзингу:
Між ними є тисячі франшиз, що населяють земну кулю. Цікаво, що обидва вони займаються продажем бутербродів для підводних човнів. (Я не маю уявлення, чому популярні підписки, але, можливо, ми дослідимо це в не так далекому майбутньому.)
Інвестиційно мудрі, вони обидва також під $ 200k. Ролі власників франшизи теж є однаковими. Отже, чому вони мають такий відсоток кредитного дефолту?
У випадку з Quiznos, звинувачення у видобутку цін, місцях, які відкриваються занадто близько один до одного, і необгрунтовано довгі часи затвердження місця франшизи, були темою обговорення в минулому. Прочитайте цю історію BNET з 2005 року.
У статті, опублікованій у березні 2009 року, було повідомлено, що “компанія близька до вирішення судового позову, поданого у 2007 році від імені понад 3000 осіб, які сплатили 25 000 франшизних зборів і ніколи не відкрили магазин. ”37 інших позовів були вирішені до кінця 2008 року, і, згідно зі статтею, здається, що багато проблем, принаймні, визнаються.
Quiznos має приблизно 5000 франшиз у всьому світі. Згідно з номерами у CNN.com статті посилання, над 500 з 2.019 SBA кредити що були долені, ніколи не були погашені.
Метрополітен, глобальний бренд з франшизою на 32 000 одиниць, який, ймовірно, перевершить McDonald's у франчайзингових одиницях, також мав свою частку невдоволення франчайзі. До справедливості, надзвичайно успішні підприємці-мільярдери, такі як засновник метрополітену, Фред Делука, завжди матимуть кричущих.
У метро також була своя частка судових позовів. Ось один, в якому брав участь солдат, який був розгорнутий в Афганістані, який втратив обидва франшизи на метро. У Чикаго 78 людей нібито захворіли в лютому і березні цього року, після їжі в місцевому районі метро, і довелося госпіталізувати. Адвокати зайняті подачею позовів проти власника.
Чи знаєте ви, що 600 мільйонів доларів щорічно проходить через Фонд довіри до фондів франчайзерів метро (SFAFT)? (У США) франчайзі метрополітену сплачують 4,5% свого валового продажу в цей фонд. Не тільки франчайзі платять у цей фонд, але вони контролюють це, також. Ну, вони зробив.
DeLuca відмовився від контролю над фондом у 1990 році і підписав нову договір про довіру франчайзі. Однак у квітні 2006 року він представив франчайзі нову угоду про франчайзинг. Франчайзі відхилили угоду, а останні чотири роки були досить непривабливими, з позовів з обох сторін. Цікаво, що франчайзі мають свій власний рада директорів для цього величезного рекламного фонду (які є волонтерами) і намагаються краще вирішити, як витрачати гроші. Метро подав до суду їх.
4 травня було досягнуто врегулювання, і зараз метро контролює фонд. Ніхто не знає, що це буде означати для 14 500 американських франшиз, які покладаються на рекламу для досягнення своїх цілей доходу. Вони, здається, не мають чогось сказати, раптом.
Quiznos і Subway - чудові приклади міцного брендингу. Клієнти злітаються в обидві ланцюги, тоді як багато потенційних франчайзі мають їх на екранах радарів, коли вони починають «думати» про франчайзинг як опцію.
Коли я консультуюся з людьми, які розглядають питання франшизи, є одна константа; Майже всі вони хочуть уникнути іноді дисфункціонального середовища, яке можуть мати великі корпорації. Незалежно від того, чи це ланцюг командних питань, боротьба з управлінням, або «напрямок» компанії, люди, які хочуть потрапити в бізнес самостійно, дійсно хочуть уникнути цього. Але чи є це реалістично?
Світ франчайзингу не є досконалим. Є проблеми. Люди задіяні. Придбання у відомому бренді не гарантує успіху.
Якщо ви вирішили, що стати франчайзі Quiznos або Subway є правильним для вас, то всіма засобами йти на це. Просто переконайтеся, що ваш вибір франчайзингового бізнесу, в який ви ввійдете, більше стосується вас, ніж мова про бренд. Ви можете зробити це, зіставляючи свої навички з можливістю. Якщо у вас є необхідні навички, необхідні для запуску ресторану швидкого харчування, ви можете заглянути в ці два електростанції. Просто переконайтеся, що ви дійсно солідну перевірку. Інформація, необхідна для прийняття рішення на основі фактів, набагато простіше знайти зараз, ніж це було п'ять або навіть десять років тому.
12 Коментарі ▼
