Це не змова, а просто неточні дані про роботу

Anonim

Майже відразу після того, як Бюро трудової статистики (BLS) опублікувало у п'ятницю звіт про зайнятість, консерватори заявили про змову з метою приготування книг, щоб допомогти переобрати президента Обаму. Як запитали вони, коли рівень безробіття зменшиться на 0,3 відсотка, коли зростання ВВП є незначним і чи не вистачає робочих місць для поглинання зростаючого населення?

Тут немає змови. Іноді ви отримуєте неймовірні цифри, коли ви поєднуєте неточний огляд з хитрими налаштуваннями даних. Неправильно для республіканців стверджувати, що працьовиті аналітики з BLS ведуть себе нечесно. Але це також неправильно для демократів стверджувати, що зниження рівня безробіття на 0,3% свідчить про здоровий ринок праці.

$config[code] not found

Почнемо з проблемних номерів. Опитування BLS домогосподарств показало зростання зайнятості у 873 тис. Осіб у вересні, найбільше зростання з 1983 року не було результатом статистичного коригування. Навпаки, дослідження закладу показало, що створено лише 114 тисяч робочих місць, що призвело до 759 тисяч робочих місць між двома опитуваннями, найбільшим з 2003 року.

Обстеження домогосподарств BLS також показало, що кількість офіційно безробітних скоротилася на 456 тисяч минулого місяця. Оскільки 114 тисяч робочих місць лише трохи більше, ніж потрібно для того, щоб йти в ногу зі зростанням населення, це число здається неправильним.

Хоча ці цифри не є правдоподібними, помилка вимірювання є найбільш вірогідним поясненням. Опитування BLS у домогосподарствах має величезну похибку. Статистичне агентство на 90 відсотків упевнене, що показник зайнятості домогосподарств знаходиться в межах ± 436 000 робочих місць від фактичного числа. Це, звичайно, означає, що фактичне число з опитування домогосподарств у вересні може становити 437 тисяч або до 1,3 мільйонів.

Дві серії також визначають зайнятість по-різному. Обстеження домогосподарств включає людей, які працюють у сільському господарстві, займаються самозайнятістю, перебувають у невиплаченому відпустці, а працівники сім'ї та сім'ї не отримують зарплату; але це не враховує кілька робочих місць, які деякі люди тримають. Щоб зробити опитування домогосподарств більш порівнянним з опитуванням установи, BLS також повідомляє про скоригований показник зайнятості домогосподарств, який показав, що у вересні було створено лише 294 000 робочих місць.

BLS коригує свої дані для сезонності, а іноді його коефіцієнт сезонного коригування повинен бути змінений. Про це свідчить число робочих місць у вересні. Велике збільшення зайнятості лежить у 582 000 людей, які почали працювати неповний робочий день з економічних причин минулого місяця. Але в 2011 році BLS підрахувала, що кількість людей, які працюють неповний робочий день, збільшилася на 483 тис. У вересні і скоротилася в 480 тис. У жовтні. Аналогічним чином у 2010 році, зайнятість неповний робочий день збільшилася на 579 тисяч у вересні та впала 419,000 у жовтні. Ці компенсаційні рухи свідчать про те, що щось може бути не правильним у змінах BLS щодо сезонності.

BLS може знадобитися, щоб виправити свої оцінки населення. Як пише в своєму блозі (http://gregmankiw.blogspot.com/) економіст Гарвардського університету Грег Манкі, "якщо BLS використовує неправильні оцінки чисельності населення, ці помилки будуть відображені в його оцінках зайнятості домогосподарств".

Нарешті, обстеження домогосподарств схильні до помилок, які виникають, коли геодезисти називають людей по телефону і запитують про інформацію. Якщо запитані особи відмовляються відповідати або дають неточну інформацію, результати дослідження можуть бути упередженими.

Всі ці питання вимірювання свідчать про те, що падіння рівня безробіття до 7,8% не є показником надійного ринку праці. Якщо б це було так, то міра BLS від частки робочої сили, яка є безробітною, а також тих, хто має незначну приналежність, і тих, хто працює з частковою зайнятістю за економічними причинами (так званий U6), також має скоротитися. Але вона залишилася на рівні 14,7% у вересні.

Хоча цікавіше заявляти про політичну змову, ніж про помилку вимірювання, правда в тому, що неточні економічні дані є кращим поясненням, ніж поганим наміром того, що сталося з рівнем безробіття у вересні.

11 Коментарі ▼